Comment retrouver les candidats ?

Pour faciliter votre navigation sur ce blog, vous trouverez avec ce tableau les liens pour trouver les candidats de vos circonscriptions.

Bonne consultation ! 

 

Arr.	Circo	NUPES	LREM	Centre et divers	Droite et centre	Reconquête !	RN	Patriotes
8	1			C Lecuyer   ex LR	V. Balladi
6/7	2	M. Rosset	G Legendre		JP Lecoq	I. Gilbert
13	9				JB Olivier	D. Meyer
15	12				J. Loriau	B. de Clinchamps-Bellegarde	A. Pageard
15	13	A. Nyakaté		M. Marinho  (Résistons !)	N. Jeanneté	O. Evangelista		D. Bourse-Provence
16	14		Benjamin Haddad	C Cratz (résistons !)	F. Szpiner

Rencontres avec Benjamin Haddad et Joséphine Missoffe candidats ENSEMBLE sur la 14ème circonscription

 Nous avons rencontré Benjamin Haddad et Joséphine Missoffe – sa suppléante- qui mènent une campagne au nom de la majorité présidentielle sous la bannière Ensemble, au tabac de la Muette ce mercredi 8 Juin à 15h.

L’entretien a commencé avec Joséphine Missoffe qui nous a dit bien connaitre les AFC en ayant fait partie des chantiers éducation lorsqu’elle habitait Metz en tant que jeune maman. Elle a un parcours professionnel dans la petite enfance (infirmière puéricultrice devenue directrice de crèche) et s’est lancée en politique à l’occasion des dernières municipales à Paris. Elle est catholique et s’est engagée par le passé dans la pastorale dans l’école de ses enfants, à Franklin.

Benjamin Haddad nous a vite rejoint. C’est un enfant du 16^ème arrdt. Il a étudié à Science Po et HEC puis est parti aux USA où il a mieux découvert la culture américaine, ses atouts et ses travers. Il est spécialiste des relations internationales, engagé dernièrement sur la question ukrainienne. Il s’intéresse par ailleurs aux sujets de laïcité, de sécurité et d’autorité.

Nous leur avions préalablement envoyé par mail le questionnaire AFC Paris, qu’ils avaient donc déjà parcouru. Si Joséphine Missoffe nous disait être déjà sensibilisée aux sujets évoqués, Benjamin Haddad a avoué humblement ne pas être un expert sur certaines thématiques, ou d’avoir une sensibilité en évolution sur d’autres. Il était content de nous rencontrer car il ne connaissait pas notre association et a émis le souhait d’instaurer un dialogue régulier et respectueux au cours de son mandat sur tous les sujets évoqués. Il a insisté sur la nécessité de ne pas humilier ou brusquer sur ces questions.

La défense de la famille lui tient à cœur. Le dialogue s’est vite instauré en confiance. Il nous a dit qu’il serait heureux d’avoir des informations complémentaires de notre part pour l’alimenter (sur la base d’études à lire ou de spécialistes à rencontrer), par exemple sur les méfaits de la pornographie et les enjeux de la fin de vie. S’il est élu, il soutiendra des mesures plus contraignantes pour les sites pornographiques. Il a notamment souligné les dangers de l’exposition de jeunes enfants à la pornographie, de plus en plus violente et dégradante. Il s’est aussi dit intéressé par la proposition sur le remboursement des premières séances de conseil conjugal.

Il se dit très mal à l’aise avec la notion de suicide assisté. Il est opposé à la GPA. Enfin, la liberté étant une valeur importante pour lui, il se dit favorable à une euthanasie encadrée, légitimée par un diagnostic préalable de fin de vie

Par ailleurs, il a évoqué son expérience américaine ou il a vu le danger des idéologies woke et identitaires. Il a soutenu la position du président, durant la campagne, de ne pas exposer les enfants d’école primaire aux questions d’orientation sexuelle ou d’identité de genre.

Il ne s’est pas engagé à répondre par écrit au questionnaire que nous lui avons soumis, ce que nous regrettons. Nous espérons qu’il reviendra vers nous.

https://twitter.com/benjaminhaddad 

https://twitter.com/jomissoffe

rencontre avec Mme Catherine Kratz (candidate du parti Résistons! sur la 14ème circonscription)

 

Mme Kratz a volontiers répondu à nos questions jugées "fondamentales " ; elle estime qu'une politique familiale  doit aller de pair avec des mesures pour faciliter l'adoption, elle estime qu'il faut renforcer l'information sur l'avortement , notamment dans les écoles, collèges, lycées,  afin d'en faciliter l'accès à toutes les femmes " en toute liberté", avec prise en charge totale par la Sécurité sociale ; mais elle juge la loi autorisant l'IVG  à 14 semaines " insupportable ".

 Concernant la GPA, elle estime qu'il est inacceptable pour les femmes d'être marchandisées pour répondre au désir d'autres personnes et qu'il est "indigne de vendre des bébés" qui sont juridiquement des personnes.

Sur la pornographie, elle estime que les sites ont des conséquences négatives sur l'imaginaire des enfants quant à la relation sexuelle.

Enfin, concernant la liberté pour les parents d'instruire leurs enfants , elle estime que l'Etat ne peut se substituer aux parents que si les deux parents n'ont plus l'autorité parentale.

Sur l'abrogation de la loi sur les thérapies de conversion et leur interdiction, elle pense que ces thérapies ne devraient être autorisées qu'à partir de 18 ans après consultation de spécialistes et délai de réflexion suffisant.

 

https://twitter.com/catkjo

Rencontre avec Gilles Legendre candidat En Marche pour la 2ème circonscription

 

Gilles Legendre est le député sortant de la 2ème circonscription.

L'entretien s'est déroulé par zoom et n'a duré que 30 mn. Nous avons donc choisi de focaliser l'échange sur les lois de cette mandature et les motivations de son vote. Il nous fera suivre ses réponses sur les autres propositions bientôt.

Il a porté la plupart des lois, en tant que président de groupe. Il assume ainsi totalement les lois de bioéthique votées, y compris celle sur la recherche sur les embryons humains. 

Il confirme bien qu'il s'est abstenu sur la loi de l'IVG à 14 semaines, alors même qu'il est depuis toujours favorable à la loi Veil, car il a été convaincu que l'acte change de nature à ce stade et pose un problème de conscience. 

Il a défendu la suppression du régime déclaratif pour l'instruction en famille, même si cela ne concerne que quelques extrémistes. Les familles qui ne posent pas de problèmes doivent accepter le contrôle a priori et marquer leur solidarité avec la loi républicaine, car la loi ne peut pas discriminer selon la religion. Nous avons souligné que le contrôle a posteriori ne discriminait personne car il se fonde sur des faits contrôlés. La question sera à approfondir lors d'un nouvel entretien.

En ce qui concerne le futur projet de loi sur l'euthanasie, il est favorable à des mesures précises qui permettent de bien distinguer le suicide assisté de l'euthanasie. Comme le président Macron s'est engagé à lancer un processus pour avancer, cela pourra se faire par la loi ou par un référendum.

Il nous a confié que l'exercice de son mandat lui a permis de travailler différents sujets sur lesquels il n'avait pas d'avis tranché. Ses intuitions, ses opinions se sont transformées en convictions. Il s'est félicité de notre démarche. Le dialogue, qui permet de trouver des points de convergences et de mieux comprendre les divergences, favorise la vitalité de la démocratie, qui en a bien besoin.

@GillesLeGendre

Réponses de Catherine LECUYER, DVD pour la 1ère circonscription

Madame Catherine Lecuyer, candidate DVD pour la 1ère circonscription nous a fait parvenir ses réponses et commentaire à notre questionnaire.

Nous l'en remercions vivement.

Consulter les réponses de la candidate

@LECUYERCatherin

Quitterie de Villepin, candidate 2ème circonscription de Paris

Quitterie de Villepin nous a reçus longuement et nous a présenté son projet de refondation de la vie politique par "la démocratie délibérative".

Sincère, engagée, ouverte, à l'écoute, Quitterie de Villepin est pacsée, mère de 4 enfants, elle est en activité dans les métiers de la communication. Elle a été militante au MODEM avant de se lancer sous son propre nom.

Elle n'a pas souhaité répondre à notre questionnaire : pour elle, un député élu ne représente pas la Nation mais se doit d'animer différentes assemblées de citoyens. Elle souhaite que les électrices et électeurs décident de faire entrer le mandat parlementaire dans une nouvelle ère et d’investir dans la fabrication de la loi française.

Le fil directeur de son projet, ses feuilles de route sont les 17 Objectifs de Développement Durable de l'ONU et les Accords de Paris sur le Climat.

Elle propose une méthode qui s'articule autour de la construction d’une "Assemblée locale délibérative" qui réunira mensuellement habitantes et habitants (de plus de 16 ans) pour délibérer ensemble sur les lois inscrites à l'ordre du jour de l'Assemblée Nationale, et par ses travaux communs, les améliorer. Ces 100 citoyens renouvelés tous les ans travailleront en commission parlementaire 5 week-end par an. Animés par un groupe de 12 d'entre eux, rémunérés pendant 2 mois pour rédiger les amendements, les auditions... Et assistés d'une équipe de 9 "garants" : 6 volontaires et 3 experts. 

Comment ces représentants seront-ils nommés ou élus et par qui ? Comment les travaux des assemblées délibératives de chaque circonscription seront consolidés et repris par l'Assemblée Nationale ? Il nous faudra creuser le sujet avec elle ultérieurement.

Nous avons tout de même échangé sur les propositions des AFC. 

Pour la "famille vivante" (infertilité, IVG, PMA, gender, pornograpphie) elle est réservée pour s'engager à titre personnel, tout en étant sensibilisée à nos questionnements sans approche doctrinaire. Elle est défavorable à l'instruction en famille.

En réponse à nos propositions pour la politique familiale et le logement, elle accorde beaucoup d'importance à la famille mais sans a priori sur ses modalités structurelles qui doivent suivre l'évolution de la société. 

Pour la "famille écologique" (commerce d'organes et de gamètes, expériences sur embryons humains et euthanasie) ces sujets doivent être débattus en appliquant sa méthode délibérative pour parvenir à un consensus transpartisan.

En ce qui concerne la "famille durable », elle est en accord avec nos choix de soutien aux couples, de conciliation vie pro/vie familiale, et choix des modes de garde.

Selon elle, l’état d’urgence s’il était nécessaire et efficace aurait dû se limiter à la gestion de la crise sanitaire ; c’est une erreur de traiter d’une éventuelle réforme constitutionnelle dans ce contexte.

Elle a signé pour nous la déclaration suivante : 

"Transformer le monde, ne laisser

personne de côté, voici ce que je

vous propose de réaliser ensemble."

https://avecquitterie.fr/

Jean-Pierre Lecoq, candidat Les Républicains pour la 2ème circonscription

Jean-Pierre Lecoq est maire du 6ème arrondissement. Il nous a reçus dans son bureau comme il y a 5 ans. Diplômé de Sciences Po, il a fait carrière dans la banque, au Crédit National/Natixis.

Il diagnostique aujourd'hui un affaiblissement des cellules qui composent la société, les corps intermédiaires ont été fragilisés, il y a beaucoup de fractures. L'économie libérale est un système qui doit être tempéré, il a été au contraire financiarisé et cela s'est accéléré sous le gouvernement Macron.

La famille, cellule de base de la société, doit être protégée. Il s'engage donc pour restaurer les allocations familiales, pour lutter contre la GPA et pour limiter les IVG, en développant les approches préventives. Il a lu les 44 propositions nationales et il adhère aussi à nos propositions concernant l'éducation. 

Il est sensible au risque de dérives sectaires de certaines familles et il ne souhaite donc pas rétablir le régime déclaratif de l'instruction en famille.

La loi de bioéthique soulève des questions complexes, sur lesquelles il préfère ne pas se prononcer. 

Il est défavorable à l'euthanasie, mais il s'interroge pour favoriser encore les sédations en fin de vie. Il faut poser la question du grand âge globalement : le financement des soins palliatifs, la lutte contre les fraudes, le coût de l'AME, le coût de la vie à Paris pour les agents de l'Etat qui doivent se loger loin de leur lieu de travail... Il faudra aborder ces sujets frontalement.

Dans la gestion de la pandémie, il estime qu'il eut été possible d'être plus vigilants sur les Libertés Publiques.

 

Lien vers le questionnaire

Rencontre avec le candidat de Jean Lassalle sur la circo 7513

Jeudi 9 juin, le candidat du parti de Jean Lassalle, Résistons !, pour le scrutin législatif sur la 13ème circonscription a rencontré les AFC.

Le rendez-vous avec Mickaël Marinho s'est tenu au patronage de Notre Dame de Nazareth, paroisse du candidat avec les AFC de Notre Dame de Nazareth et de Saint Lambert de Vaugirard. Mickaël était accompagné de deux conseillers politiques qui assistent les 4 candidats de ce parti investis pour la ville de Paris.

L'entretien était chaleureux et a permis de rentrer directement dans le cœur du sujet, y compris dans les propositions "sensibles". Mickaël est père d'un jeune enfant de quelques mois. Il définit la famille comme un noyau protecteur permettant aux enfants, et aux parents, de grandir.

Le candidat, à l'image du positionnement de Jean Lasalle, adopte une approche concrète des sujets. Mickaël et ses conseillers ont déclarés avoir apprécié le questionnaire qui leur a permis d'approfondir le thème de la famille dans leur programme.

Le candidats est favorable à l'ensemble des propositions des AFC. Il considère le début de la vie à la conception de l'enfant à naitre. Des nuances apparaissent dans les réponses formulées, notamment vis-à-vis de la recherche sur les animaux et de la prise en compte de la souffrance animale.

Le questionnaire rempli et signé par le candidat est accessible via ce répertoire.

 

Rencontre avec Vincent BALADI, candidat LR pour la 1 ère circonscription

 Rencontre avec Vincent BALADI, candidat LR pour la 1 ère circonscription

1. 
   FAMILLE VIVANTE

Vincent BALADI (VB) s’engage à soutenir les recherches médicales relatives à l’infertilité médicale, tant masculine que féminine, pour mettre en œuvre des politiques de prévention, ainsi que les recherches tournées vers les traitements visant à restaurer la fertilité, car c’est un sujet important pour beaucoup de familles.

Il soutient l’étude épidémiologique pour connaître les facteurs de risque poussant à l’IVG. Mais ne s’est pas prononcé sur l’accouchement sous le secret (sous X).

Il ne s’engage pas à abroger la loi qui autorise l’IVG à 14 semaines, mais s’opposera à tout nouvel allongement du délai.

Il est fermement opposé à la marchandisation du corps humain, et donc à la GPA, tout en étant lucide sur le fait que la position française est très hypocrite : la GPA est interdite, mais on reconnaît les enfants nés par GPA à l’étranger. Nous n’avons pas senti qu’il cherchera à revenir sur les règles actuelles.

2. FAMILLE SOLIDAIRE

Fiscalité : VB s’engage à soutenir l’augmentation du quotient familial à 2500 € par demi-part, tout en faisant remarquer que, dans le programme des  Républicains, le quotient familial devait être porté à 3000 €.

Aides financières : Il s’engage à soutenir la suppression de la mise sous conditions de ressources des allocations familiales, mais l’indexation des prestations familiales sur celle des salaires ne lui paraît pas judicieuse. Il la verrait plutôt sur l’inflation, mais ce serait une mesure inflationniste. Il étudiera le critère d’indexation.

S’engage sur l’extension des allocations familiales jusqu’aux 22 ans des enfants à charge.

Tout à fait d’accord pour réserver les excédents de la branche famille de la CNAF à la branche famille.

Logement VB est d’accord pour le pourcentage minimum de logements familiaux et intermédiaires et s’engage à étudier la méthode : faut-il dissocier le foncier du bâti, déterminer un prix du m2 moins cher pour les familles… ?

3. FAMILLE ECOLOGIQUE

VB a des positions nuancées sur ce chapitre.

Il condamne les démarches commerciales de sociétés étrangères en France et soutient l’indisponibilité du corps humain. 

Il est favorable à la recherche sur les embryons animaux et opposé aux chimères. Mais il n’est pas opposé aux recherches sur les embryons humains et les cellules d’embryons humains. 

Concernant la fin de vie, il est pour l’application de la loi CLAEYS-LEONETTI et qu’on s’en tienne à cette loi.

4. FAMILLE DURABLE

Soutien des couples : Il s’engage à inciter les couples en difficulté à recourir au conseil conjugal et à la prise en charge des 3 premières séances de médiation par la CAF.

Conciliation vie familiale – vie professionnelle : VB est très réservé sur le congé long de 3 ans, sachant que c’est principalement les femmes qui y ont recours. Lorsqu’elles ont plusieurs enfants, elles risquent d’être coupées trop longtemps de la vie professionnelle et de se trouver hors circuit lorsqu’elles veulent y revenir.

VB est pour le maintien de la loi actuelle.

Couverture sociale et retraite : Envisager de prendre en compte le travail utile non rémunéré pour la couverture sociale et le calcul des retraites semble risqué. Qu’est-ce qu’un travail utile ? Quant à envisager des retraites équitables entre les personnes qui ont arrêté de travailler pour élever leurs enfants et les autres, cela paraît bien peu réaliste.

VB estime qu’une personne qui n’a pas cotisé au système ne doit pas avoir la même prestation que celles qui ont cotisé. Par ailleurs il n’est pas favorable aux mesures qui inciteraient les femmes à ne pas travailler. Car il estime que le travail salarié assure la liberté aux femmes.

VB s’engage à offrir un vrai choix entre les modes de garde avec un niveau d‘aides publiques équivalentes quel que soit le mode garde choisi.  Il rappelle que c’était le cas sous CHIRAC et il souhaite que l’on y revienne.

Pornographie : VB est tout à fait conscient des dangers de l’exposition aux sites pornographiques et luttera contre. Mais il ajoute qu’au-delà de la pornographie, c’est l’image de la femme véhiculée dans la société, par les enseignes, la publicité, les films, qu’il faut changer. L’image de la femme est constamment dégradée.

Instruction en famille : VB s’engage à soutenir le retour au régime précédent concernant l’instruction en famille : régime déclaratif avec contrôle.

Changement de sexe : Il s’engage à interdire tout changement de sexe avant 18 ans.

Vincent BALADI a ajouté un point non abordé dans le questionnaire. Il est très soucieux d’apporter de l’aide aux aidants pour alléger la charge qui repose sur eux. Il s’engage à travailler en ce sens au Parlement.

Il souhaite également rendre les trottoirs aux piétons.

Quant aux libertés fondamentales, Vincent BALADI estime qu’elles ont été restreintes abusivement pendant la période Covid. Il est favorable à la vaccination, mais opposé au passe vaccinal qui constitue une restriction des libertés. Il dénonce les auto-attestations de sorties pendant le confinement.

Le 7 juin 2022

Vincent Baladi (@vbaladi) / Twitter 

Agnès Pageard, candidate du rassemblement national sur la 12e circonscription

 

Nous avons été reçus longuement par Agnès Pageard, candidate du

rassemblement national mardi 7 juin. L’un d’entre nous l’avait déjà rencontrée il y a 5 ans alors qu’elle était déjà candidate pour les élections législatives. L’entretien a été très cordial.

Elle a préalablement complété le questionnaire. Elle est d’accord avec toutes nos propositions.

Elle souhaiterait des familles plus durables. Les lois facilitant le divorce n’aident pas à cela ; de plus toutes les formes d’unions ne favorisent pas l‘engagement.

L’éducation des enfants est devenue difficile avec des programmes scolaires qui contiennent des idées déconstruisant la société. Les jeunes deviennent plus fragiles psychologiquement et sont peu armés face à la frustration. Elle s’est montrée sensible aux familles qui disposent de peu de moyens pour donner une éducation saine à leurs enfants.

Nous avons également évoqué le sujet de la PMA pour laquelle Agnès Pageard n’est favorable que dans la mesure où les gamètes restent dans le couple.

Vous trouverez ici  ses réponses au questionnaire.

https://twitter.com/Agnes_Pageard 

Rencontre avec David Meyer candidat Reconquête de la 9ème circonscription de Paris

 

L’AFC Saint Joseph a rencontré le vendredi 03 juin 2022, M. David Meyer candidat Reconquête de la 9ème circonscription de Paris (XIIIème arrondissement). L’entretien a duré un peu plus d’une heure au cours de laquelle M. Meyer a fait preuve de franchise, de subtilité et de délicatesse.

Agé de 44 ans, il vit à Paris depuis plus de 20 ans et exerce la profession d’avocat. Membre d’une famille de 5 enfants, il a passé son enfance en Israël dans un milieu très marqué par la religion. A l’âge de 11 ans, sa famille rejoint la France d’où ses parents sont originaires (Strasbourg et Lyon). C’est en juin 2021 qu’il décide de rejoindre Eric Zemmour.

L’entretien a été guidé par le questionnaire prévu pour le scrutin législatif. Nous en avons laissé un exemplaire à M. Meyer afin qu’il puisse éventuellement y répondre et nous le renvoyer. Il en ressort les points suivants :

• M. Meyer est très attaché à la préservation de la famille sous sa forme naturelle (couple homme-femme). Il considère qu’elle est actuellement attaquée par les partis de gauche au nom de la liberté (attaque de type libertaire) et par le capitalisme au nom du marché (individu = consommateur) ; alors qu’elle constitue la cellule fondamentale de la société.

• Il est favorable aux mesures de déplafonnement du quotient familial et soutient la majorité des initiatives économiques, juridiques et fiscales qui promeuvent la famille. Il est d’ailleurs favorable à une réflexion sur la mise en place d’un revenu pour les mères faisant le choix de rester au foyer pour élever leurs enfants.

• Il est aussi farouchement opposé à toute pornographie et soutien les propositions visant à protéger l’enfance de ce fléau.

• Sur les questions bioéthiques M. Meyer rejoint la majorité des propositions portées par les AFC et soutient qu’il faut « s’accorder avec la nature ». Il peut cependant comprendre l’utilisation de la PMA voire dans certains cas de la GPA, à condition que le produit de ces interventions n’aille pas contre ce que la nature prévoit. Il est ainsi contre la GPA pour les couples homosexuels.

• Il reconnaît qu’autoriser la GPA pose un problème de marchandisation du corps humain, ce à quoi il est absolument opposé. Il n’est donc pas par principe opposé à la GPA, à condition que celle-ci soit gratuite et qu’elle n’aille pas contre l’organisation naturelle de la famille et de la filiation.

• M. Meyer n’est pas contre l’IVG mais il lui semble qu’il doit être plus strictement encadré. Il est ainsi opposé au passage de 12 à 14 semaines pour la pratiquer.

• Enfin, il peut comprendre le choix de la mort volontaire mais est opposé au système actuel de don automatique d’organes en cas de non manifestation de son opposition.

Evoquées dans une ambiance calme et courtoise, les problématiques anthropologiques portées par les AFC ont encore fait mouche en suscitant chez notre interlocuteur une réflexion sincère et profonde.

https://twitter.com/David_Meyer2022

https://www.meyer2022.fr/ 

Rencontre avec Dominique Provence-Bourse et Agnes Adde, investis par les Patriotes pour la 13ième circonscription

Vendredi 3 juin, les AFC de Notre Dame de Nazareth et de Saint Lambert de Vaugirard-Pasteur ont rencontré les candidats des Patriotes pour la 13ème circonscription.

Le rendez-vous s'est tenu (sous la pluie mais bien abrité) sur la place de la Convention. Ce rendez-vous a été rendu particulièrement chaleureux du fait de la présence d'Agnès Adde, adhérente AFC depuis de nombreuses années.

En introduction, les candidats ont tenu a nous rappelé l'histoire de leur mouvement et leur attachement à la liberté, dont l'objectivation des prise de position sur l'épidémie de COVID.

Puis, les candidats se sont présentés. Dominique Bourse -Provence est conseiller régional et référent parisien pour le parti des Patriotes. Il exerce dans le domaine de la formation professionnelle et a deux enfants de 30 ans et 14 ans. Dans l'exécution de son mandat de conseiller régional, il nous a confié une certaine fierté à s'être opposé à la construction de la tour Triangle. 

Agnès Adde est quand à elle mère de famille nombreuse, infirmière et membre active de sa paroisse.

Le formulaire nous a été remis rempli dès le début de l'entretien. Dominique Bourse-Provence a commencé "fort" en nous remettant le questionnaire : il a regretté qu'il n'y ait pas un ministre de la famille qui puisse incarner la politique familiale.  Le travail de préparation d'Agnès Adde a permis à Dominique d'instruire chaque proposition et d'y répondre en conscience. 

D'une façon générale, les candidats sont favorables aux propositions des AFC. Une nuance apparaît concernant la fin de vie : les candidats estiment qu'il faut accorder une priorité à accorder aux soins palliatifs non spécialisés. Concernant la recherches sur les "embryons humains", le candidat n'est pas favorable à l'interdiction mais à un contrôle stricte de la recherche.

Enfin, Agnès Adde nous a fait remarquer, à juste titre, que le questionnaire ne mentionne pas de propositions pour les situations de handicap. 

Compte twitter de Dominique Bourse-Provence : @DBP_LPatriotes

Lien vers le questionnaire